صحافة النظارة السوداء فى قفص الاتهام

الأحد 2 يونيو 2024

فجأة سألنى بطريقة جادة فيها رنة لوم خفى، كأنه صياد كان ينتظر اللحظة المناسبة ‏للانقضاض: لماذا لا يرى كثيرٌ من الكتاب والصحفيين إلا نصف الكوب الفارغ، ويهملون ‏نصف الكوب المملوء؟

بدت علامات دهشة على ملامحى، تشى بأننى لم أفهم مقصده.

قال: أغلب مقالاتهم تميل إلى النقد والتربص والبحث عن النواقص، وهذا النوع من الكتابات ‏لا يبث الأمل والحلم فى أفئدة الناس، ليعملوا بجد ومثابرة، فيتجاوزون أزماتهم وأيامهم ‏الصعبة، وأحيانا تشيع هذه الكتابات بعض الإحباط، شىء صعب حقا، أن هؤلاء الكُتَّاب ‏يسارعون إلى لعن العتمة دون إضاءة شمعة أمام مجتمعهم، لا يتحدثون عن الأداء الجيد ‏والجهود المبذولة والإنجازات فى المشروعات العامة كاستزراع الصحراء أو نجاحات ‏الأفراد فى مشروعات خاصة مهمة، يخيل لى أنهم يعشقون النظارات السوداء فقط!‏

ضحكت.. اكتفيت بهز رأسى.. ولم أرد.‏

فسأل: هل توافقنى على ما قلت؟

أجبت بطريقة سينمائية كالتى سمعتها فى فيلم محمد عبدالوهاب «رصاصة فى القلب»: بالطبع ‏لأ!‏

تجهم وجهه..‏

محدثى موظف كبير فى إحدى الوزارات التى تناولت الصحف «فساد» بعض مسئوليها ‏الكبار فى أزمة الأسواق والأسعار الأخيرة، قابلته بالمصادفة فى «جلسة» مع أصدقاء قدامى، ‏ولم ألتقه من قبل.

لم تعجبه إجابتى، فقال: أعرف..أنك تميل إلى هذا النوع من الكتابة!‏

نظرت إليه وقبل أن أتورط، حبذت النأى بنفسى عن الدخول فى جدل لا طائل منه، إلا أن ‏بعضا من الحضور أراد قليلا من الإثارة فى الجلسة، فاستحثونى على الرد.‏

قلت: أنتم تخلطون بين الكاتب والمصور الفوتوغرافى، المصور يلتقط الواقع كما هو، قد ‏يختار زاوية تبين مهاراته فى رؤية تفاصيل قد لا يراها غيره، الكاتب لا، الكاتب مثل آلة ‏التنبيه الزاعقة التى تدق بقوة، خاصة فى دول العالم الثالث التى تبحث عن مكان تحت ‏الشمس، وتعانى من مشكلات جمة تعوقها عن الحركة السليمة أو معرفة الاتجاه الصحيح، ‏الكاتب طبيب مجتمعه، يشير إلى المرض، يشخصه، يحدد مخاطره ومضاعفاته حتى يفكر ‏المجتمع فى كيفية علاجه، الكاتب لا يعنيه أعراض المرض، وإنما يعنيه الفيروس الذى ‏يسببه، ولم يتمكن جهاز المناعة العام، من نظام عمل ومنظومة قيم ومؤسسات وقانون ‏وأجهزة رقابة، أن يصده أو يحاصر نشاطه.‏

الكاتب، أو عموما الصحافة والإعلام هما زرقاء اليمامة فى أى مجتمع، عيونه الحادة القادرة ‏على رصد المخاطر أولا بأول، وتُبَلغه بما يحدث فيه، كى يفهم ويعى ويعمل حسابه ويختار ‏ويتحرك على بينةٍ.

فسأل احدهم: أنت تبالغ فى وصف أهمية الصحافة والإعلام، ألم تزح وسائل التواصل ‏الاجتماعى جزءا كبيرا من مكانتهما وحلت محلهما؟

أجبت: بالمناسبة، الصحافة والإعلام هما أيضا قرون استشعار فى جهاز المناعة، وعلى ‏العكس تماما ارتفعت قيمة دورهما كثيرا فى السنوات الأخيرة، فهما المضاد الحيوى الفعال ‏لفيروسات «وسائل التواصل الاجتماعى»، وهى أدوات لنشر الأكاذيب والشائعات ‏والانطباعات والأفكار المغلوطة وحروب الجيل الرابع..إلخ، ومن الخطورة أن تتقلص ‏أدوارهما، أو لا يؤديانها بحرية وحرفية عالية، هنا يصبح وعى المجتمع أو عقله الجمعى فى ‏مهب رياح عاتية محملة بالأتربة والملوثات والأخطار.‏

‏وعادى جدا أن تصاب أجهزة المناعة فى أى مجتمع ببعض العطب، إذا لانت قبضة القانون ‏أو ضعفت سطوته وقوته، أو ركب على النظام العام للمجتمع أصحاب النفوذ والمصالح ‏الشخصية أو توسعت فيه الامتيازات والاستثناءات، هنا ترتع الفيروسات وتعتل الصحة العامة ‏للمجتمع، أى يهبط الأداء العام والكفاءة فى كل أوجه النشاط، وتتكاثر المشكلات.. والأخطر ‏أن إحساس الناس بالعمل والجهود المبذولة لا يرتقى إلى المستوى المطلوب ولا حتى إلى ‏مستوى الإنجازات التى تمت فعلا، وتعلو نبرة الغضب.‏

رد الموظف الكبير: الناس فى أى مجتمع تميل دوما إلى الشكوى بحثا عن مكاسب أكبر، ‏مهما زادت دخولهم أو تضاعفت الخدمات أو تحسن مستواها، فالشكوى نوع من الضغط ‏المستحب على الحكومة، أى حكومة.. يبدو أن النظارة السوداء لها شعبية.‏

قلت: لا نظارة سوداء ولا عدسات ملونة، الواقع أشد تاثيرا من أى كتابة أو تصوير أو كلام ‏أو أغانى، خذوا الصحافة والإعلام الغربى مثالا، هل استطاعت تحيزاته إلى إسرائيل ودفاعه ‏عن جرائمها ضد الإنسانية فى غزة أن يجمل واقع ما ترتكبه إسرائيل من وحشية باسم الدفاع ‏عن النفس؟ لا يستطيع إعلام أن يجمل واقعا قبيحا، ولا يستطيع أن يهيل التراب على واقع ‏حسن، لأن ما يعيشه الناس فى الواقع أقوى من أى كلام أو دعاية أو تشويه.‏

رد: إذن الإعلام ليس بالخطورة التى يدعيها لنفسه؟

قلت: أذكر عبارة رائعة للكاتب اللامع صلاح حافظ حين كتب سلسلة مقالات فى روزاليوسف ‏عن أسباب انهيار الاتحاد السوفيتى، تقول إن هذا النظام سقط لأنه كان يعيش طول الوقت فى ‏بيت من المرايا، لا يرى فيها غير نفسه، وبالحجم الذى يبغيه، وفى الضوء الذى يريده، وهى ‏عبارة أقرب إلى فلسفة ومنهج، أى حين تفقد الصحافة والإعلام عيونهما الحادة القادرة على ‏الرصد الصحيح بحرية، يصبحان نيرانا صديقة تضرب عقول أهلها وتحرق خلايا التفكير ‏العلمى المنظم فيهم، فيدخل المجتمع بالتدريج فى غيبوبة دون أن يدرك، ولا فرق هنا بين أن ‏يكون المجتمع ناميا يحاول كسر طوق التخلف، أو إمبراطورية عظمى امتلكت نصف الدنيا ‏وملأتها ضجيجا وصخبا وسطوة وسيطرة وقوة منذ نهاية الحرب العالمية الثانية إلى أوائل ‏التسعينيات.‏

ويمكن أن نضرب لكم مثلا أيضا بالولايات المتحدة، حين لم تؤد الصحافة والإعلام دورهما ‏بكفاءة وحرفية، ومشيا وراء أكاذيب الإدارة الأمريكية فى حروبها الوهمية فى أفغانستان ‏والعراق دون إبلاغ مواطنيها بالحقائق والعورات، مددت الإمبراطورية أذرعها المسلحة فى ‏أرجاء المعمورة وتوسعت فى عملياتها العسكرية بما يلزمها من إنفاق رهيب، أدى فى النهاية ‏إلى اختلالات اقتصادية واجتماعية نسبية داخل المجتمع الأمريكى، فلم تجلس الولايات ‏المتحدة على عرش النظام العالمى كقوة عظمى وحيدة إلا بضع سنوات، وهاهى الصين ‏تزاحمها اقتصاديا بقوة وتكاد تلحق بها، وهاهى روسيا وقد عادت إلى خشبة المسرح الدولى، ‏وإن لم تصل حتى الآن إلى نفوذها السابق وتأثيرها القديم.

باختصار عاش الاتحاد السوفيتى فى بيت مرايا داخلى فانهار، وعاشت الولايات المتحدة فى ‏بيت مرايا خارجى فتأزمت، ولولا غناها الفاحش لحدثت كوارث أكبر.‏

اعترض الموظف الكبير: هل نساوى بين إعلام الاتحاد السوفيتى المكبل وإعلام أمريكا ‏الحر؟

قلت: فى هذا الوضع نعم، إعلام الاتحاد السوفيتى كان إعلام الحكومة، أى الإعلام الذى ‏ارتمى فى أحضان الحكومة متصورا أن الحكومة بكل مستوياتها هى الدولة، بينما الدولة هى ‏الأرض والسلطة والشعب بكل طوائفه وفئاته وأنماطه مؤيدين ومعارضين، والإعلام ‏الأمريكى يفهم ذلك جيدا، إلا فى قضايا السياسة الخارجية وإسرائيل، فهو ينقلب إلى إعلام ‏الإدارة الأمريكية، فهو نشر أكاذيب جورج بوش الأبن وإدارته عن أسلحة الدمار الشامل فى ‏العراق على أنها حقائق وهو يعلم أنه يضلل شعبه، ولم يقترب من التساؤلات المنطقية التى ‏لها لهيب قرص الشمس الحارقة، واحاطت بـ«هجمات 11 سبتمبر الإرهابية على واشنطن ‏ونيويورك»، وهى تساؤلات من داخل أمريكا نفسها تشكك فى الرواية الرسمية.‏

عاد الموظف الكبير إلى سؤاله الأول: لكن.. لماذا تلبسون نظارات سوداء؟

ضحكت قائلا: كنت أتصور أننى أجبت، لا يهم..إعلام الناس يعنى مساحة واسعة من ‏الأحداث والرؤى وسوق حرة من الأفكار، حتى يتجنب المجتمع المزالق والمخاطر، وإذا لم ‏يفعل تحدث ظاهرة «دوامة الصمت»، كما اسمتها الصحفية الألمانية وأستاذة العلوم السياسية ‏الدكتورة إليزابيث نويمان، والدوامة أن يلوذ أفراد المجتمع الذين لا يسيرون فى ركب ما ‏يتبناه إعلام الحكومة أو الإعلام الرسمى بالصمت تجنبا للاضطهاد، ومع دوام الحال يتكاثر ‏الصمت العام ويفرض سلبياته، وبالطبع يستحيل على مجتمع صمتت أغلبيته أن يتقدم إلى ‏الإمام.‏

قال: لكن الصحافة والإعلام يرتكبون أخطاء كثيرة بعضها مصائب؟

قلت: عوادم مهنية عادية يحكمها القانون، هل الأفضل أن نغلق الشباك فى وجه الشمس ولا ‏نجدد الهواء أم نفتح الشباك حتى لو دخل مع الهواء النقى بعض الأتربة والحشرات، ‏باختصار النقد بعلم ومعرفة ومنطق هو نوع من حماية المجتمع، ودفعه إلى أن يملأ نصف ‏الكوب الفارغ.‏